张一鸣开始重拳出击WorkBuddy | 人人都是产品经理
要点
- 11月12日，豆包工作宣布新一轮产品更新，增加Kimi K3.1 Pro、GLM 5.3、DeepSeek V4.1 F
- 这项能力此前已经向小组版和公司版开放。此次公告还增加了限时优惠打算，不同模型的额度消耗倍率也会明确展示。
- 豆包2.1 Lite和DeepSeek V4.1 Flash的额度消耗倍率已经下调，后续还有指定时段的优惠安排。
11月12日，豆包工作宣布新一轮产品更新，增加Kimi K3.1 Pro、GLM 5.3、DeepSeek V4.1 Flash等第三方模型，加上自家的豆包2.1 Lite和Pro，客户有了更多选择。
这项能力此前已经向队伍版和机构版开放。此次公告还增加了限时优惠安排，不同模型的额度消耗倍率也会明确展示。
豆包2.1 Lite和DeepSeek V4.1 Flash的额度消耗倍率已经下调，后续还有指定时段的优惠行动。
看得出来，字节正在加快豆包工作的更新节奏。
前几天，豆包工作才宣布取消个人版5小时短周期额度限制，现在又开始扩充模型、降低使用成本。
这一波操作下来像个连招，腾讯WorkBuddy估计也得有点压力了。
熟悉WorkBuddy的朋友应该知道，多模型一直是它的要紧卖点。混元、DeepSeek、Kimi、GLM、MiniMax，甚至还能自行接入其他模型。
腾讯此前在这方面确实领先。
可AI产业有个挺残酷的现实：很多功能刚推出时看着挺厉害，竞争对手一个版本更新，大家就都有了。
如果过几个月，WorkBuddy、豆包工作、千问办公、百度搭子都配套差不多的模型，宣传页上摆再多Logo，客户恐怕也没什么感觉了。
对腾讯来说，接下来的压力可能还会更大。
一方面，字节在豆包工作上持续加码，模型、额度、优惠一个接一个；另一方面，腾讯自己也在不断扩充WorkBuddy的能力。
接入机构微信、推出Buddy One会员，再加上腾讯文档、腾讯会议、腾讯网盘、ima等产品，腾讯正在把已有的办公生态过人之处往WorkBuddy上集中。
这也是腾讯手里一张很有分量的牌。
两家队伍都不缺办公场景，也都不缺客户，更不缺烧钱的能力。
我觉得接下来可能会出现一个尴尬的局面。
各家AI办公产品配套的模型越来越接近，会员价格、使用额度、任务执行效果反而会成为客户重点比较的东西。
比如同样花几十块钱，一个产品能帮我完成十份报告，另一个只能完成五份，我为什么要选后者？
再比如，同样让AI整理一周的专项进度，谁能直接读取相关内容，谁需要客户反复上传文件，体验差距马上就出来了。
还有一个问题，腾讯WorkBuddy靠机构微信和腾讯办公生态积累的过人之处，豆包工作能不能借助飞书追上来？